Министр юстиции РА Србуи Галян: Доказательств нарушений на выборах в Армавире не представлено
Министр юстиции РА Србуи Галян заявила, что в ходе рассмотрения дела о выборах в Конституционном суде не было представлено достаточных доказательств нарушений, которые могли бы повлиять на окончательный результат голосования в Армавире.
В ходе заключительных выступлений в Конституционном суде министр юстиции Республики Армения Србуи Галян подчеркнула, что многократное повторение утверждений о нарушениях не делает их фактами без достаточных доказательств. По ее словам, заявители не смогли доказать не только сам факт предполагаемых нарушений, но и их влияние на результаты выборов, что является ключевым критерием, установленным Венецианской комиссией и Конституционным судом.
Галян отметила, что заявления о злоупотреблении административным ресурсом интерпретируются как естественная деятельность правительства, а не как попытка повлиять на выборы. Она задалась вопросом, должно ли правительство прекращать свою деятельность, например, реформу всеобщего медицинского страхования или социальные программы, перед каждыми выборами. Министр также указала на отсутствие конкретных случаев незаконного использования административного ресурса, подтвержденных всеми элементами и влиянием на свободное волеизъявление избирателей.
Относительно процедурных нарушений Србуи Галян заявила, что речь идет об отдельных случаях на отдельных избирательных участках, большинство из которых были оперативно устранены. Она также опровергла утверждения о массовых и системных нарушениях, указывая на отсутствие соответствующих протоколов и заявлений доверенных лиц. Министр юстиции также коснулась вопроса о превышении лимита предвыборного финансирования партией «Гражданский договор», заявив, что никаких доказательств недекларированных расходов не было представлено, а партия задекларировала наибольший объем расходов.
Галян также затронула тему «языка вражды», отметив, что Конституционный суд уже сформировал свою правовую позицию по этому вопросу, и новых правовых аргументов, обосновывающих необходимость отхода от этой позиции, не было представлено. Она подчеркнула, что жесткая риторика не была направлена против граждан, в то время как некоторые заявители распространяли дезинформацию, пытаясь ввести избирателей в заблуждение. В заключение министр юстиции отметила, что правоохранительные органы действовали в рамках своих полномочий, реагируя на предполагаемые предвыборные взятки, и что попытки некоторых заявителей свергнуть конституционный строй были преодолены народом, что исключает основания для признания результатов выборов недействительными.
